A admissão de pessoal no anterior mandato autárquico
 |
| Foto de Tozé Canaveira, na campanha autárquica 2009. Ver mais fotos aqui |
Anjos: "Eu estou aqui"
Como um comentador daqui apreciava, os concursos de admissão de pessoal no tempo da outra senhora, ou seja, nos tempos de decadência política do ex-presidente da Câmara Municipal de Viana do Alentejo, Estêvão Pereira.
7 de Janeiro de 2009
"...O tema que hoje me leva escrever-lhe prende-se com o Concurso externo de ingresso para provimento de um lugar de técnico superior de 2.ª classe (licenciatura na área de Turismo), promovido pela Câmara Municipal de Viana do Alentejo.
Não vou questionar aqui se a vaga já teria destinatário ou não, porque isso parece-me óbvio, quando em 11 candidatos há um que se destaca com 16,34 valores, o segundo classificado tem apenas 12,59 valores, seguido de mais sete candidatos com notas dentro dos 12 valores e dois dentro dos 10 valores.
Como se explicam estas notas? Simples há candidatos que têm 0 (zero) pontos nalgumas questões, como é que isto acontece? Isso já não sei, mas eu acho muito estranho uma pessoa que estuda quatro anos turismo depois não consiga ao menos obter um pontinho numa questão, a meu ver sabiam era mais que quem fazia as perguntas!
Quando se acaba com esta imoralidade de gozar com quem procura emprego???
Se já sabem quem querem por nas vagas arranjem uma forma de não gozar com quem realmente está desempregado e pode mesmo precisar dessa vaga, sempre se poupa algum dinheiro nas deslocações a entrevistas desnecessárias.
Ok eu sei que têm de cumprir formalidades e que as outras câmaras também o fazem. E se as outras se atirarem para um poço?
Mas este desabafo não foi o motivo principal que me fez escrever estas palavras, queria apenas obter um esclarecimento se possível para uma situação que passo a partilhar convosco:
O Aviso n.º 24302/2008 publicado no Diário da República, 2.ª série — N.º 189 — 30 de Setembro de 2008, referente a abertura do concurso anteriormente citado, refere nos números 1 e 3 o seguinte:
1 – “…concurso externo de ingresso para admissão em regime de Contrato de Trabalho por Tempo Indeterminado para o Exercício de Funções Públicas de um Estagiário na carreira de Técnico Superior (Licenciado na Área de Turismo).
3- A remuneração é a constante do anexo a que se refere o n.º 1 do artigo 13.º do Decreto -Lei n.º 412 -A/98, de 30 de Dezembro (escalão 1, índice 321 — actualmente 1.070,89 €). As condições de trabalho são as genericamente vigentes para os funcionários da Administração Local.
Ora qual não é o meu espanto quando vejo o Aviso n.º 30884/2008 publicado no Diário da República, 2.ª série — N.º 252 — 31 de Dezembro de 2008 referente à celebração de contrato individual de trabalho com o primeiro classificado do referido concurso, que diz o seguinte:
“…na sequência de concurso externo de ingresso, (Aviso n.º 30884/2008 *) foi determinada a celebração de contrato individual de trabalho por tempo indeterminado para o exercício de funções públicas, nos termos da alínea b) do n.º 2 do artigo 117.º da Lei n.º 12 -A/2008, de 27 de Fevereiro e da Lei n.º 23/2004, de 22 de Junho, com a candidata classificada em 1.º lugar no concurso supra indicado — Maria Rita Timóteo Sim Sim Torres — com a posição remuneratória referente ao escalão 1, índice 400, a que corresponde a remuneração mensal de 1.334,44 €. …”
Então a que se deve esta diferença de 263,55€ no vencimento estabelecido no aviso de abertura e o assinado em contrato?
Já sei um refere-se ao vencimento de um estagiário e outro a um técnico superior de 2ª classe, e então? No aviso de abertura não diz claramente que procuram um estagiário? Devem ter encontrado um candidato tão bom que o dispensaram do estágio…"
* Nota da redacção
.JPG)
E na altura que veio pra cá nem licenciada era.
Era uma girl da CDU
estaria a chorar de emoção? Ou a rir de gozo... bela actriz.
Não sei como é que esse tipo de gente ainda tem a lata de vir apontar o dedo e criticar o que se faz na actualidade, quando no passado fizeram mil vezes pior!!!!!
Contrariamente a si Pacheco esta pessoa não teve vergonha de assumir quem era o seu candidato e quais as suas convicções politicas. parece-me que após dois anos de a manterem em cativeiro na biblioteca de Aguiar já não representa nenhuma ameaça para si e para os seus. Mas se querem continuar a promove-la, só posso dizer que é fotogénica e que o fotografo de grande qualidade captou um bom momento.
Quando é que estes filhos da puta deixam esta senhora em paz,sim porque é uma senhora a todos os níveis.
Será que tem ciumes das suas mulheres não lhe chegarem aos calcanhares,não basta o castigo que lhe deram de a porem na biblioteca de Aguiar, sem nada para fazer e a pagarem-lhe o ordenado.
Isto é que a judiciária devia investigar,e devia investigar,e devia investigar também de todos os funcionários que foram admitidos no actual mandato, quantos é que não estão conotados com o PS.
Depois ficam todos escandalizados quando alguém diz que os concursos são feitos à medida, tadinhos deles.
Não entendo a contestação de alguém pela publicação de uma foto que é do domínio público.
Sentem as nalgas apertadas, querem reescrever a história, ou esta foto pertencia apenas ao album de recordações privadas dos aziados camaradas?
Barbeiro, a música é um espectáculo.
no saco azul quer dizer amarelo devia ser uma prenda... mas o que seria???
talvez um bolinho de chocola-te .... agora precebo tudo .. pk é k são tao rechonchudos os comunas! GULOSOS
Uma mosquinha soproi-me ao ouvido que o presidente do juri do concurso externo de ingresso da Drª Rita Torres foi o Vereador Fadista, é verdade? isso é legal? Pensava que isso só era possível para cargos dirigentes, alguem me pode esclarecer?
Sr. Administrador deste blogue, o senhor publica o que quer, outros farão o mesmo em relação a si. Não se esqueça que há leis que protegem os visados.
Á pessoas não devem ter nada para fazer, lembram-se disto 3 anos depois do concurso se é como dizem podiam ter feito alguma coisa na altura.A dor de corno que certas pessoas têm da pessoa em causa é mesmo grande. Se a Senhora fosse como alguns que dizem amen a tudo se calhar a Drª nao estava encerrada num Biblieteca. Azia estala lá para os lados de Viana. Vão trabalhar para levarem essa terra para frente,ja que quem tinha vontade de fazer alguma coisa por essa terra agora está na biblioteca, por tanto agora mostrem voçes o que valem. Se calhar nadaaaa
Há por aí alguém que me explique a diferença entre uma licenciaturaaaa e um doutoramentooooo?
A diferença tá no tipo de emprego, um licenciado nã tem e um doutorado também nã, protanto nã há diferença.
Vai pro CARALHO mais as merdas das conversas
http://www.dre.pt/pdf2sdip/2008/09/189000000/4081940820.pdf
Respondendo ao comentador de 8 de Setembro de 2011 19:43, lendo o texto do endereço acima, o presidente do júri deste concurso era a Sra. (Dra.) Vera Lúcia Calca Bonito Cardoso, Vice –Presidente da Câmara, grande amiga da primeira classificada neste concurso.
Ex.mo Sr.
Constato que utilizou uma foto, que como muito bem diz, é de minha autoria.
Foto essa que está publicamente exposta no meu site, como tantas outras que documentam o meu portfólio pessoal como fotógrafo freelancer que regista os mais diversos trabalhos nos mais variados locais do país e do estrangeiro. Mas apesar de pública não pode ser usada indevidamente.
É o caso, uma vez que não me foi solicitada qualquer autorização de uso ou cedência de direitos de imagem.
Ainda para mais, a referida imagem foi captada com um propósito completamente diferente daquele que, pelo que percebo da leitura, quer fazer passar. E isso, como por certo compreenderá, eu não posso aceitar.
Assim sendo, peço-lhe delicadamente que retire de imediato a foto que abusivamente usou para ilustrar este seu texto, bem como qualquer referência ou link ao site onde a mesma se encontra exposta, ficando a partir desse momento o caso por mim encerrado e esquecido.
Com os melhores cumprimentos
António José da Costa Canaveira
Este deve viver na República Democrática do Congo.
António de Oliveira Salazar
pois este também deve andar sob efeito de alcool, como os camaradas dos copos, bebam para esquecer porque não valem a agua que bebem e só atrasaram viana http://www.tozecanaveira.com/Fotoreportagem/Com%C3%ADcio-CDU-Viana-do-Alentejo/9872493_KaZ2N#672058602_Jpg7y
O camarada Canaveira para além de exigir que o barbeiro retire a foto, quer também apagar qualquer referência ao seu link.
Na minha opinião, não concordo que este caso possa ser resolvido a contento do delicado e pós-amnésico Sr.Canaveira.
Pelas mesmas razões também seria retirada a foto do "Portanto Pá" ( http://portantopa.blogs.sapo.pt/37998.html) que uilizou uma foto deslocada do tema tratado, sem pedir, e bem, qualquer tipo de autorização.
Por este andar qualquer dia não podíamos cheirar um peido malcheiroso de um qualquer fotógrafo sem lhe pedir autorização.
não acredito, a amiga da Rita e na altura vereadora Vera foi presidente deste concurso? mas isso é correcto ou legal? Bem deixa pra lá que isso é passado, e as investigações da PJ à dupla Rita-estevao que enlamearam a camara já terminaram?
Este freelancer ao publicitar as fotos das pessoas visionadas em http://www.tozecanaveira.com/Fotoreportagem/Com%C3%ADcio-CDU-Viana-do-Alentejo/9872493_KaZ2N#672058452_w6mvV pediu autorização aos visados para o fazer?
É que ao publicitar fotos tiradas em locais privados, sem autorização das pessoas captadas na sua objectiva, não é o mesmo que fazer fotos em ninhos do pintassilgos.
Vejo por exemplo numa das fotos a Sra. Rosa, mãe do Salazar, para quem não conhece aquela senhora mais idosa em êxtase, fenómeno incontrolável que só acontece nas sessões da IURD/PCP e na opinião de familiares e amigos consideram um abuso do Sr. Canaveira tornar essa imagem pública
Bom, parece que querem guerra.
Guerra é guerra!
Efeito de alccol? então vejam aquela equipa do ps duas das mulheres, e restantes homens, que aqui em Aguiar são bem conhecidos e perguntem aos Aguiarenses quem andará sob efeito de alccol. deve ser aqueles que se referem por certo.
Por mais estranho que pareça esse senhor fotografo de momentos solenes, coloca nos à disposição 8 redes de partilha para publicitarmos o seu trabalho, Digg This, Stumbleupon, delicious, my space, buzz up, google, technocrati, reddit. Aqui não é preciso pedir autorização, ela está dada com o pressuposto inicial, no caso de quererem seguir este extraordinário trabalho, podem também seguir o blog ou o twitter do fotografo. Mais, nenhuma das fotografias se encontra autenticada com direitos, logo a sua publicação pressupõe a sua divulgação. Por fim a fonte foi citada o que remete os créditos do trabalho para quem o executou.
atã olhem lá, tarem-se a desculpar com o que os otros faziam fazendo o mêmo que eles, quando vocemecês deziam que iam ser diferentes. Assim nã vale, já nã menganam mais.
bem visto barbeiro, e a irritada do portanto pediu autorização para publicar a fotografia que meteu naquele pasquim a quem?
Só para concluir o raciocínio, este tipo de propaganda em que se utiliza a fotografia não deixa margem para enganos. Os fotografados são normalmente pessoas num acontecimento publico que se sujeitam à propaganda gratuita, ou seja, emprestam os seus rostos a uma causa publica. Quando existe cobertura mediática dos acontecimentos, estão sujeitos à publicação das imagens aí obtidas, quer seja num jornal, televisão ou como neste caso num site de divulgação de trabalho de um fotografo que por acaso até tem o prazer de o compartilhar com biliões de utilizadores.
Só para terminar, um blogue não é um meio oficial de divulgação de informação, não tem entidade reguladora, nem sequer é necessário ter algum tipo de formação para o administrar. Logo os seus conteúdos são de carácter particular e não estão sujeitos a nenhuma legislação aplicável. Existe no entanto uma regra de conduta do blogger, no meu caso por uma questão moral, tento não visar pessoas sem perfil publico,neste caso foi levantada uma questão que se tornou publica após publicação nos órgãos estatais de divulgação da administração local,através de publicação oficial. Este mesmo pressuposto foi utilizado por um outro blog para alertar para as práticas utilizadas num concurso publicado, na barbearia aconteceu legitimamente o mesmo.
Parece-me que as fotografias de candidatos a qualquer orgão são á partida oficiais e não devem carecer de autorização para serem publicadas. Este texto que coloca em causa outra pessoa foi publicado em 2009, não acham que agora há quem possa questionar com as palavras outrora utilizadas a legalidades deste procedimento concursal? A barbearia há muitos anos que se encarrega de denegrir especificamente a imagem de algumas pessoas,sem se importar com as consequencias que isso pode ter na familia ou na sociedade para determinadas pessoas.
Não tem esse direito e isso é crime. Mas o jogo deve continuar, até um dia...
esqueceram-se da quantidade de vezes que utilizaram a imagem de pessoas muitas delas sem qualquer cargo politico? aliás até deturparam algumas dessas fotografias como foi o caso de uma foto no peixe á 2 anos atras, de pessoas com pernas de frango na mão? expliquem lá porque razão á 2/3 anos atrás valia tudo e agora já não vale nada? só porque mudaram os atores das histórias, porque as histórias praticamente continuam as mesmas.Façam politica, não façam ditos e mexiricos. critiquem, mas não ofendam. uma coisa é criticarem o que pensam que devia mudar, outra coisa é denegrir a imagem das pessoas apenas para poderem tirar proveito politico disso. senhores Socialistas,de uma vez por todas tenham algum juizo e acabem com esta falta de tato que vos caracteriza.
Essa imagem que por acaso até é do domínio publico, pois está no site da CDU, foi utilizada e manipulada com uma intenção, com um propósito.
Em primeiro lugar aquelas pessoas de punho erguido emprestaram o rosto a uma campanha, logo, ao participarem desse acontecimento publico, filmado e fotografado, ficaram sujeitos à critica e à apreciação dos demais intervenientes partidários, jornalistas, bloggers e palhaços. Essa fotografia foi manipulada como toda a gente sabe, e tem os créditos de quem a manipulou, não é anónima, tal como não pretende ridicularizar as pessoas, mas sim o momento. As pernas do frango simbolizam o que de melhor o frango tem, mas não podem ser sempre os mesmos a come-las.
essas pessoas, que você diz que esmprestaram o rosto, apoiaram uma candidatura, pois quase nenhuma das que apareceu na foto, era candidata a coisa nenhuma. ao contrario das da foto que se encontra no portanto pá, que toda aquela gente é candidata por uma força politica. é aqui que se encontra a diferença. não compare o olho do cu com a feira de castro.
Desculpe, mas um acontecimento politico fotografado e publicado num meio de comunicação é o quê? Uma festa de anos do avô?
Enviar um comentário