Com Hugo Chaves na Cruz, Bispos Venezuelanos estão mais preocupados com a letra da constituição
Enquanto Hugo Chaves se debate entre a vida e a morte, a Conferencia Episcopal de Venezuela, depos de manifestar ao de leve "su solidaridad con el presidente y su familia en este momento difícil de su enfermedad", vai de imediato ao que lhe interessa e manisfesta-se preocupada, em nome da moral, por Hugo Chávez poder iniciar mais um mandato como presidente sem ter de jurar no dia da posse, como quer a Constituição.
A Igreja católica, lá, como cá, gosta mais dos governos de direita.
Valha-nos Deus, tão preocupados que
estão os bispos católicos venezuelanos com o cumprimento da constituição do seu
País.
Em Portugal a oligarquia da Igreja Católica, nem se benze
sobre se a constituição portuguesa está a ser espezinhada, em prejuízo dos mais
pobres, por este governo protofascista.
Já é tradição, quando Salazar entrou para o governo em 1928,
os bispos recomendavam aos seus párocos, em particular, e aos seus paroquianos,
em geral, que cooperassem com o ministro das finanças, na "obra patriótica
de salvação do país".
Durante o estado novo, a igreja e o regime caminhavam lado a
lado. Nunca se ouviu do topo da hierarquia da Igreja Católica Romana oposição ao
sofrimento dos pobres, e à prisão dos dissidentes políticos. Apenas algumas
vozes dispersas da igreja, discordavam publicamente contra esse estado de coisas
e se punham ao lado desses Filhos de Deus.
Por cá, nesta santa terrinha de “Todo o Sol no Alentejo”, vejo o
rebanho de Deus desamparado pelo pastor, mais preocupado e ardiloso que está em fixar marcos nos prédios recentemente reivindicados como pertences da Igreja.
A mensagem de Ano Novo do Sumo Pontífice fica na sacristia de
muitas Igrejas. O Papa denunciou “as ideologias do liberalismo radical e da tecnocracia” que insinuam “que o crescimento económico se deve conseguir mesmo à custa da erosão da função social do Estado, […] bem como dos direitos e deveres sociais”.
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, miserere nobis.
Ó mestre finezas diga qual é a diferença entre o governo de Hugo Chavez e o de Salazar,os dois eleminam os adversários politicos,fraúdes eleitorais cá e lá perpetuam-se no poder cada um hà sua maneira miséria nas classes trabalhadoras cá havia a mocidade lá hà manifestações todos de vermelho a apoiar o chefe e poderia enumerar uma serie de situações em que verificavamos que não existe diferenças no que a ditaduras diz respeito. No seu caso sei que o que o move de simpatia por Hugo chaves é uma questão de formação ideológica que o senhor mesmo com o passar dos anos não deixou de odiar os fazedores de riquesa
Ao contrário da reaccionária Conferência Episcopal de Venezuela, o Supremo Tribunal de Justiça (STJ) da Venezuela sancionou hoje o adiamento da posse de Hugo Chávez num novo mandato presidencial, prevista para quinta-feira, e decretou que a sua ausência não deve ser considerada uma falta.
A presidente do STJ venezuelano precisou que "apesar de a 10 de janeiro se iniciar um novo período constitucional, não é necessária uma nova tomada de posse" dada a condição de Hugo Chávez ter sido reeleito "em virtude de não existir interrupção no exercício do cargo".
"O poder executivo, constituído pelo Presidente, vice-presidente, ministros e demais órgãos e funcionários da administração continuarão a exercer cabalmente as suas funções com fundamento no princípio de continuidade administrativa", disse.
Segundo Luísa Estela Morales "para o STJ não estão reunidas as condições de tempo, lugar e modo para a ajuramentação do presidente da República" o que se "cumprirá, mas não neste momento", não sendo possível "avançar o como e quando se realizará".
Estela Morales disse ainda que não está prevista a constituição de uma equipa médica para avaliar a saúde de Hugo Chávez, internado num hospital em Cuba.
Tambem por cá o Marcelo Caetano substituio o Salazar porque tinha caido da cadeira. Lá como cá a merda é a mesma o cheiro é que é diferente.Cheira a merda de esquerda,cheira bem.
Enviar um comentário